Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Smile

Что, денег жалко?

Стою я сегодня где-то в Москве, неподалёку от арки в доме, между отделениями почты и Сбербанка.
Курю.
Никотинового впрыска остаётся на пару тяг, поэтому озираюсь в поисках урны, потому что я вообще люблю, когда урны.
Слева почта - урн там ожидаемо нет.
Справа Сбербанк, метрах в 10, урна там пока ещё есть. Рядом стоят две тётки лет по 35, тоже курят, может и работники, но без формы.
Уверенным шагом направляюсь туда, думая про условия очередного мирового.
Тётки услужливо расступаются, аккуратно тушу сигарету...

Тут надо сделать отступление, потому что есть хороший способ отличить нормальных людей от людей, которые когда-нибудь откроют иллюминатор ниже ватерлинии, чтобы посмотреть на рыбок.
Вторые уверенным шагом подходят к урне, стоящей рядом с входом в метро (а она большая, широкая, манит), в которой лежит штук 50 газет, выкинутых туда счастливыми паксами, которым эту газету только что вручил добрый усатый дядечка на лестнице, подходят к ней, и смачным щелчком или точным одноочковым броском кидают сигаретку прямо в центр, туда, в розжиг.
После чего очень сильно торопясь, бегут дальше по своим делам.
Не то что бы мне хотелось каждого догнать и узнать, что они думают (они скорее всего вообще не), но желание врезать возникает, бывает.

Так вот.
Тушу сигарету, и тут одна из расступившихся говорит, бесцеремонно обрывая мои размышления.
- Что, денег жалко?
- Эээээ, что? - говорю я.
А они стоят обе, и смотрят на меня. Я начинаю осознавать, что это довольно важный вопрос, и следует думать быстро.
Вспоминаю, что недавно же вступил в силу закон... Курить нельзя там-то и там-то, что там ещё?...
- Так тут можно же курить, улица же! - радостно пытаюсь указать им на их заблуждения.
- Ну да, можно.
- ???
Изобразив на лице понимание и сочувствие к ближнему, одна из них намекает:
- Но ты же бычок вон в урну кидаешь. Закон же приняли!
Ээээээээбббддддщщщщщщ (понимаю, что в принципе не способен быстро воспринять и переварить эту информацию).
- А БЕЗ закона бычки раньше МОЖНО было кидать что ли?!
Тут уже настаёт их очередь удивляться.
- Ну мы это. Раньше да, кидали спокойно. (грустно) А теперь вот приходится тут (показывает на урну) стоять.

И таких наверняка много образовалось за последние три дня. Слышали, читали, подумали, напряглись.
Не знаю, что хуже - люди, которые будут плевать на правила, или люди, которые будут соблюдать такие правила по причине неизбежной кары небесной, на уровне веры, и только поэтому. Не потому что так будет разумней, а потому что Нельзя.
Зачем, интересно, они руки моют?
Должна же быть причина.
Smile

О подписных листах Яблока

Московский Комсомолец № 25850 от 24 января 2012 г.
«Яблочники» изложили «МК» свою версию проблемы, возникшей с Центризбиркомом
Григорий Явлинский, отвечая на вопросы «МК», объяснил это сжатыми сроками кампании: «Подписи собирались в самых разных городах России, и мы не успевали распространить по всем сборщикам гигантский тираж подписных листов, который печатался в типографии. Поэтому мы просто вывесили на сайте „Яблока“ объявление для тех людей, которые хотят нам помочь: вот форма подписного листа, распечатывайте ее из компьютеров и собирайте. И они распечатывали, но не столько экземпляров, сколько им нужно было, а скажем, один или два. А потом копировали его на ксероксе. Никому же в голову не приходило, что нужен непременно оригинал. Это же просто форма».
http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/23/663248-grigoriy-yavlinskiy-nas-otstranili-ot-svoey-stranyi.html

Инструкция для сборщиков подписей от 22.12.2011:http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=13062

Первый вопрос от 29.12.2011: Вопрос: подписной лист можно на принтере распечатать или он обязательно должен быть типографским?
Ответ от 29.12.2011: Обязательно типографский и оплачен из избирательного фонда кандидата.
Smile

46% у ЕР по Москве, говорите?

Поскольку цифра мягко говоря удивила, решил проверить данные по УИК-ам в разных округах.
А там где 20% за ЕР, а где все 80% и пойди пойми откуда они получаются.
На выборах в Мосгордуму в 2009м году была очень высокая зависимость между явкой и процентом голосов за ЕР (об этом хорошо писал kireev, например).
Тут же на первый взгляд такого не было, по крайней мере без обработки всех данных увидеть это сложно.

И тогда мне пришла в голову довольно простая идея - сравнить результаты выборов 2011го года по УИК-ам с результатами 2007го.
Проблема только в том, что с тех пор многие избирательные округа поменялись, так что сложно установить, как изменились голоса конкретных людей (домов).
Да и нумерация тоже несколько сдвинулась за счёт появления новых.

Осталось найти те избирательные округа, которые не менялись с 2007го года.
Первый найденный - Фили-Давыдково.
Вот состав участков в 2008м году (в 2007м был такой же с той же нумерацией) (Начинается с №2720)
http://zao.mbm.ru/default.aspx?s=0&p=488
А вот на 2011й год
http://fili-davyd.zao.mos.ru/cms/userfiles/file/partitions/76/4.html

Кто хочет, может сравнить сам, а я это уже сделал и соответствие такое:
2011й - 2007й
2744 - 2720
2745 - 2721
...
2761 - 2737
2762 - 2739
...

Участок 2738 распределился между другими.

Теперь результаты.
На выборах 2007 года.
На выборах 2011 года.

Обратите внимание, что в 2007м году максимальный рейтинг ЕР был 57.49 на УИК 2747 (не считая УИК 2721, но это психоневрологический диспансер, там и явка 100%).

Дальше я обработал результаты по первым 11 участкам и вот что у меня получилось (Нумерация УИК на 2011 год):



И это полный абзац.
По этой картинке любому мало-мальски думающему человеку будет понятно, что на некоторых участках в Москве результаты абсолютно тупо нарисованы (если конечно они не были нарисованы в 2007 году, причём против ЕР, в чём у меня есть некоторые сомнения).
Поясню.

Давайте исходить из нескольких утверждений
1) В 2007м году поддержка ЕР была больше и необходимость в подтасовках не так требовалась.
2) В 2011м году объективно ЕР поддерживает меньше людей, чем в 2007м.
3) За 4 года в одних и тех же домах состав жителей и их предпочтения остаются более-менее постоянными, с учётом глобальных тенденций (того же пункта 2).
4) На данной картинке сомнительны УИК 2753 и 2754, поскольку там добавилось прилично избирателей (выделено красным), так что мы не можем утверждать об идентичности участков.

Что мы видим на сравнительной таблице?
1) В Фили-Давыдково в 2011м году за ЕР "проголосовало" на 6900 человек больше, чем в 2007м (при 37 тысячах "проголосовавших").

2) На 6 УИКах в 2011м году количество проголосовавших за ЕР увеличилось в два раза по сравнению с 2007м, или на 500 человек на каждом участке при полутора-двух тысячах проголосовавших вообще.
Это не просто много, это огромная цифра.

3) При этом на некоторых из таких участков также увеличилась явка (УИК 2748, 2752), но в количественном выражении всё равно меньше, чем дополнительных голосов за ЕР.
То есть вариант "согнали дополнительно голосовать за ЕР" также слабо возможен.

4) На многих участках, где значительно увеличилось количество голосов за ЕР, сильно уменьшилось количество голосов за остальные партии, что кажется совсем уж невероятным.
Например, участок 2751.
ЕР 617-1024
КПРФ - 177-90
СР - 88-70
ЛДПР - 76-40
Яблоко - 75-14
Представить себе, что 90 человек разлюбили КПРФ, 35 ЛДПР, 60 Яблоко, и все они вместе полюбили ЕР за 4 года я решительно не могу.

Так что единственное объяснение таким результатам - были не просто нарушения на выборах (карусели, открепительные, административный ресурс), а было прямое подделывание результатов на огромном количестве участков в Москве.
Результат ЕР в 45-50% можно объяснить нарушениями, дополнительные 500 голосов за ЕР при 1300 проголосовавших - нельзя.
При этом в Фили-Давыдково результаты ЕР колебались от 40 до 80 процентов, тогда как есть округа, где вилка уже между 20 и 80, можно представить, что там происходит.

ЗЫ: Ещё раз напомню, что я не брал какие-то особенные участки, а просто взял первые попавшиеся, где территории избирательных участков не менялись с 2007го года.

UPD: Распределение голосов по УИК-ам:


Графики по УИК Москвы:
http://oude-rus.livejournal.com/540063.html
http://oude-rus.livejournal.com/540511.html
http://oude-rus.livejournal.com/540865.html
Smile

Ох...


Жители поселков "Речник" и "Огородник" подали в суд иск к мэру Москвы Юрию Лужкову о взыскании со столичного градоначальника 100 миллиардов рублей в качестве возмещения морального и материального вреда, сообщила в четверг РИА Новости руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

По ее словам, иск подан в Кунцевский суд Москвы, дата рассмотрения гражданского дела пока не назначена. В качестве ответчиков по иску также проходят Елена Батурина, Виктор Батурин и префектура ЗАО.

Руководитель пресс-службы уточнила, что денежные средства жители поселков "Речник" и "Огородник" просят взыскать с Лужкова и Батуриных.

В качестве обеспечительных мер они просят суд наложить арест на имущество Лужкова и Батуриных в России и за рубежом, а также на восемь предприятий - ЗАО "Интека", ЗАО "Интека-Пласт", ЗАО "ГиГ Компани", ЗАО "Бистро-Пласт", Инвестиционная фирма "Гранд Бизнес ВИС", ЗАО "Интерброкавиа", ООО "Трамп Сервис", ООО "Велюкс-Инвест".
http://rian.ru/general_jurisdiction/20100204/207664690.html
Сегодня 1 апреля?
К кому-к кому иск?
Что за ИнтекА? ИнтекА-Пласт?
Если иск к Лужкову, почему в кунцевский? Он же на Тверской-Ямской живёт.
Что происходит, вообще? Это результат мозгового штурма Общественной палаты?
Smile

День в преображенском

Сегодня стою в очереди в канцелярию. Всего человек 10 в комнате.
Входит дядечка, осматривается, скромно подходит к сидящей даме и спрашивает её достаточно громко, чтобы это услышали все окружающие "Подскажите, а где здесь инквизиция?".

Сначала я хотел написать только это, потому что момент стоил всего убитого дня.

Но... В поисках причины "почему Изотенкова ушла в отставку?" я нашёл доску "обращений граждан" преображенского районного суда города Москвы.
Отвечает председатель этого суда (по крайней мере кто-то, кто подписывается им).
Это песня, скажу я вам.

Начнём со смешного (орфография сохранена).
Заметьте, вопрос задан 12 октября.
12.10.2009 12:36, Елена
о судьбе кассационной жалобы
Здравствуйте!
Повторно обращаюсь к Вам с просьбой сообщить дату и время рассмотрения кассационной жалобы в Мосгорсуде. 19.06.2009 года федеральным судьёй Изотенковой Н.А. вынесено решение по гражданскому делу № 2-3155/09 по иску Ерохиной Е.Н. к Бабской К.А. Согласно почтового уведомления кассационная жалоба на решение была получена судом 01.07.2009 г. До настоящего момента нет данных о назначении кассационной жалобы к слушанию.
Ответ от 21 октября.
21.10.2009 12:01
Официальный ответ
Преображенский районный суд г. Москвы на Ваше заявление, поступившее на официальный сайт суда 12 октября 2009 года, сообщает Вам, что гражданское дело №2-3155/09 по иску Ерохиной Е.Н. к Бабской К.А., о взыскании суммы, назначено к рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда на 15 октября 2009 года в 11 часов 25 минут.
Слушание по вышеуказанному делу состоится
по адресу: г. Москва, ул.Богородский вал, д.8, зал №228.
УПС.

Дальше начинается палево.
24 сентября
24.09.2009 13:51, Михаил
Краткая кассационная жалоба.
04 августа 2009 г ООО "КолибриРУ" подала в Преображенский районый суд г.Москвы Краткую кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу № 2-3812/09 (судья Каляпина В.В.) Истец Новик Ю.А., ответчик ООО "КолибриРУ"
Жалоба была зарегестрирована в экспедиции суда под № 1506 от 04 августа 2009 г.
ООО "КолибриРУ" просила также известить ООО "КолибриРУ"об изготовление решения суда в оканчательное форме и сдаче дела в канцелярию.
До настоящего времени на адрес указанный в Жалобе Решение суд по делу № 2-3812/09, а также писем и извещений о назначение дела к рассмотрению, об оставление без движения, не поступало.
Ответ от 28 сентября:
28.09.2009 17:23
Официальный ответ
На Ваше обращение, поступившее в Преображенский районный суд г. Москвы , сообщаю , что кассационная жалоба ООО "КалибриРУ" на решение суда 22 июля 2009 г. по гражданскому делу №2-3812/09 по иску Новик Ю.А к ООО "КалибриРу" о выплате компенсации за нарушение авторского права на произведение, определением Преображенского районного суда г.Москвы от 25.09.2009 г. оставлено без движения до 23.10.2009 г.для устранения недостатков .
Для тех, кто не знает, поясняю.
22 июля принимается решение по делу. По закону, у судьи есть 5 дней, чтобы его написать и разослать сторонам.
Понятно, что в Москве это постоянно нарушается, отсюда появился монстр "краткая кассационная жалоба"... Ну да ладно, главное - 5 дней, закон-то есть.
А уже после этого у сторон есть 10 дней на обжалование.
Обычно сразу пишут "краткую" кассационную жалобу, дней через 15 судья пишет решение и выносит определение об оставлении без движения для "устранения недостатков".
Тут - через 2 месяца - 25 сентября.

Понимаете, я прекрасно знаю, что бывают случаи, когда и по 3 месяца пишут. Это бывает.
Но тут дают "официальный ответ" и он подписан председателем преображенского районного суда.
"Да, чувак, у меня тут судьи пишут решения по 2 месяца".

Ещё одно:
23.09.2009 13:00, Елена
кассационная жалоба
Здравствуйте, Сергей Валентинович. 19.06.2009 г. судьей Преображенского районного суда г. Москвы Изотенковой Н.А. вынесено решение по делу № 2-3155/09. На решение подана кассационная жалоба. Согласно почтовому уведомлению жалоба поступила в суд 01.07.2009 г., однако о ее назначении к слушанию в Мосгорсуде я не уведомлена до настоящего времени. Прошу сообщить дату рассмотрения кассационной жалобы в Мосгорсуде.
С уважением, представитель по доверенности Кунецкая Е.М.
Ответ:
13.10.2009 18:26
Официальный ответ
В ответ на Ваше заявление (вх. 43 от 23 сентября 2009 года) о назначении дела к слушанию в Мосгорсуде, сообщаем Вам, что гражданское дело № 2-3155/09 по иску Ерохиной Е.Н. к Бабской К.А. о взыскании суммы, назначено к рассмотрению по кассационной жалобе на 15 октября 2009 года в 11-25 в Московском городском суде, находящемся по адресу: г. Москва, Богородский вал, д. 8, зал. 228

3.5 месяца между поступлением жалобы и рассмотрением в мос гор суде.
А судя по датам, что-то делать стали только когда через 3 месяца получили вопрос "А, собственно, где?".

И там дальше ещё очень много прекрасного.
А где здесь инквизиция?
Smile

ВЦИОМ

По состоянию на 20.00 московского времени техническим центром компании «А1 Агрегатор» всего было обработано 5490 SMS-сообщений. Голоса принявших участие в SMS-опросе (за вычетом испортивших бюллетень и не голосовавших) распределились  следующим образом:

  • КПРФ -17,7%
  • ЛДПР - 8,4%
  • Единая Россия - 45,2%
  • Патриоты России - 4,4%
  • Справедливая Россия - 10,7%
  • Яблоко - 13,6%

...

Вероятно, результаты нашего опроса разойдутся с данными Мосгоризбиркома. Это нормально - цель экзит-пола не в том, чтобы проверить работу избиркомов, а в том, чтобы уловить общие тенденции голосования и сообщить о них общественности как можно раньше.

http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/12570.html

Для повышения точности результатов exit-poll полученные данные корректировались с использованием весовых коэффициентов, учитывающих структуру избирателей (по типу населённого пункта). Таким образом, прогнозируемая случайная ошибка с вероятность 95% для разных регионов будет составлять от 2,5 до 1,0% в зависимости от окончательного количества опрошенных в каждом регионе (Например, если в регионе опрошено 3 000 человек, то ошибка будет ±2,0%).

http://wciom.ru/about/metodiki-issledovanii/metodologija-exit-poll.html


Результаты:

КПРФ 13.30% 
ЛДПР 6.13% 
ЕДИНАЯ РОССИЯ 66.24% 
ПАТРИОТЫ РОССИИ 1.81% 
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 5.33% 
ЯБЛОКО 4.71%
ЦЫрК РФ

Я к тому, что по-моему закрывать пора шарашкину контору.
Опросы какие-то проводят, экзит-поллы, куча клиентов, которые им верят наверняка.
А как результаты посмотришь - ошибки в десятки процентов, ну как можно так работать?
Не доверяйте им - одни шарлатаны там, понабрали по объявлениям.

Smile

Монохром

Вот 19-летняя девочка пишет пост с описанием аварии и её последствий, после чего получает 10 страниц одобрительных и восторженных комментариев вперемешку с обругиванием на чём свет стоит российской медицины.
Потом другой человек из Торонто пишет другой пост, полностью и тотально "разоблачающий" первый, после чего уже он получает 10 страниц комментариев с критикой в адрес автора первого поста, а автор первого поста, в свою очередь, получает ещё 10 страниц комментариев, но уже с предложениями сдохнуть, пустить себе пулю в лоб, обсуждением семьи до седьмого колена и так далее.

При этом ни в одном, ни в другом посте, по большому счёту, нет никакой информации хоть как-то подтверждающей содержащуюся в них информацию - ссылок, фотографий, да чего угодно, что могло бы позволить отбросить любые сомнения в истинности говорящего.
Только проблема в том, что сомнений как-то не особо возникает, чтобы в этом убедиться нужно полистать странички с комментариями что там, что там.
Есть текст - писаному верить. Или совсем не верить.
Забавно, но мне кажется, что многие из тех людей, которые сначала восторгались поступком девушки, потом написали разочарованные комментарии во втором посте, а потом вернулись и предложили девушке сгореть в аду, когда-нибудь говорили (или писали) слова вроде "я не смотрю новости по телевизору, там ложь и пропаганда".
Куда же девается такое замечательное свойство - подвергать всё сомнению, когда читают обычные буквы в обычных блогах? Если запросто поверили один раз, так же запросто поверили во второй и перестали верить в первый.
С другой стороны, "я не смотрю новости" это уже не позиция - это тренд и следовать ему (или просто говорить) достаточно модно.

Я это пишу не потому, что мне интересно написано по ссылкам, а потому, что читая и наблюдая подумал (или ещё больше убедился) о двух вещах - утере привычки у людей сомневаться в том, что они читают или слышат и наличии только двух мнений у большинства (не у всех конечно же) - хорошо или плохо.
Очень интересно задуматься - почему так происходит или уже произошло.

И ещё про монохром.
Два дня назад появился пост с плакатами различных агентств, так или иначе говорящих о проблеме насилия в семье.
А вчера появилась ещё одна запись на туже тему, на данный момент собравшая 24 страницы комментариев и монохром - это про неё.
Потому что в основном позиции две - или насилие есть и это проблема, либо не проблема или насилия нет совсем (опять же, чтобы понять суть, нужно прочитать комментарии к записи).
Удручает, что тут скажешь.
Я видел обсуждение этой записи во многих местах - под замком или в открытом доступе, но вот оставлять какие-то комментарии... Нет, не стал. Я не думаю, что смогу выразить ясно и понятно свою позицию в двух, трёх или 33 абзацах, хоть позиция довольно проста. Более того, я не стал оставлять комментариев, потому что не думаю, что полностью знаю, как эту позицию сформулировать и не смогу её точно сформулировать лет 10, если не больше.
Но для меня совершенно очевидно, что это проблема, она есть и распространена повсеместно. И, с моей точки зрения, корень проблемы лежит намного ближе к мужской части населения, чем к женской.
Возможно, что это так, а возможно, что мне так кажется из-за своего собственного видения этой проблемы - не знаю, опять же, поэтому и не рискую писать подробней.
Нужно быть чертовски сильным во всех смыслах человеком, чтобы не допускать такого. Ох, это очень трудно, но этого можно избежать.
Smile

"Познер"

Посмотрел 3 выпуска из 4х - с Лужковым, Горбачёвым и Чубайсом.
Очень неплохая программа для первого канала, но... как же ей не хватает времени.
Вероятно, она идёт в прямом эфире (так говорят), и и что Лужков, что Горбачёв буквально просили дать больше времени на некоторые ответы.
По познеру видно, что ему, с одной стороны, интересно, с другой - его поджимает эфирное время.
Это выглядит просто ужасно, я вам честно скажу.
Ценность таких передач намного выше, чем те же передачи у Discovery или NG - они записываются при живых героях и своими современниками.
И при этом ограничивать формат часом... Ну сделайте вы две версии - для ТВ и для всего остального, что мешает-то?
Ведь видно, что этим людям есть что сказать!
Да, Познер многими воспринимается двояко, но это не явно не последний человек на телевидении, и не важно, на каком канале это выходит.

Тут уж, извините, приходится быть циником. Господин Познер в ближайшие лет 10 покинет этот мир, господин Лужков - тоже, господин Горбачёв - тоже.
Это может быть завтра, через 2 месяца, через год - не важно.
Но постоянно прерывать передачу, которая, к тому же, выходит в 23.30 словами "у нас осталось .... времени"...
Ну, не знаю.

Ребятки, у вас правда осталось не так много времени.
Smile

Хорошее дело ... не назовут

"К барьеру" от 4 декабря 2008го года.
Генри Резник против Владимира Колесникова
Колесников: "Разрешите дать ответ на вопрос, который вы сформулировали. Почему мы собираемся, как вы выразились, ограничить суд присяжных заседателей".
Резник: "Сузить подсудность".
К: "Сузить подсудность".
Р: "Да".
К: "Каковы основные задачи закона? И закон проверяется чем? Реальной практикой. Так вот, я сегодня хочу сказать вам... Небольшая ретроспектива.
После принятия суда присяжных заседателей в Российской Империи, профессиональные судьи выносили обвинительные приговоры, допустим, по 86% уголовных дел. А суды присяжных - по 84%. То есть, расхождение незначительное, 2%. Что убедительно подтверждает, что два этих, в одном лице, механизма работают оптимально.
Мы решили проанализировать, а как работает наш суд присяжных и убедились вместе с вами, что профессиональные судьи - у них брак, или... оправдывают 0.4%, а суды присяжных - 20%. Или в 50 раз больше. По категории страшнейших преступлений, которые есть.
..."
Он на самом деле сказал - "у них брак".
Брак.
Smile

Планктон, скакалки и Гордон

Либералы из "Единой России" намерены добиваться от государства пересмотра антикризисной политики в сторону усиления поддержки среднего класса.

"Так называемый "офисный планктон" и простые работяги, которые первыми становятся жертвами кризиса, на самом деле, они - гаранты будущего России как нормальной европейской страны, страны в которой нет больше богатых и бедных" - заявил журналистам в среду сопредседатель либерального клуба "4-е ноября" партии "Единая Россия" Андрей Макаров.

"Нужно, прежде всего, спасать не суперкомпании миллиардеров, а обычных покупателей - их ипотечные, автомобильные кредиты, их потребительскую корзину, их стандарты и ценности. Государство должно, прежде всего, думать о покупателях в магазинах, автосалонах, в риэлтерских конторах, им нужно в первую очередь давать деньги", - сказал А.Макаров.
http://www.interfax-russia.ru/r/B/spec/494.html?menu=A&id_issue=12192722
По-моему, это прекрасно.
А "офисный планктон" у нас значит скоро станет официальным термином, тоже замечательно.

Также пара цитат из номера "Итогов" от 24го ноября 2008го года.
Заметка "Успеть за 10 секунд" о стандартах школьной физкультуры.
Простой пример. В 11-м классе девочки должны напрыгать на пятёрку через скакалку 280 раз за две минуты, а мальчики всего на 10 раз меньше.
"Какой мальчик, если он не занимается боксом, умеет прыгать через скакалку? - рассуждает доцент кафедры теории физической культуры Ярославского педуниверситета Ольга Ткач. - Да и потом - кто выдержит эти две минуты? Недавно специально провели эксперимент в 10м классе. Мальчишки отпрыгают 50 раз - и всё, дыхалки нет."
Они там совсем долбанулись в Ярославском педуниверситете что ли?
Ещё очень хочется посмотреть на "мальчишек" и на то, как они собственно прыгают. Я помню, у нас в школе были такие кадры, которые прыгали через скакалку как через бревно. Когда коленки к ушам каждый раз прижимались.
Много проблем в стране, конечно, но через скакалку-то можно научить прыгать, пригодится в жизни.

И вторая цитата - из интервью Александра Гордона. (стр. 80)
- (АГ) ... Дадут по шапке паре-тройке очень богатых, остальные сами начнут делится. И лет на двадцать наступит радикальный, консервативный, махровый социализм со знакомым человеческим лицом.
- Что-то больно долго!
- Быстрее новый пузырь не надуть. Все теперь грамотные, нужно время, чтобы в памяти старшего поколения картинки стёрлись и выросла новая, непуганая генерация. И здесь и за океаном. А пока в Америке после избрания Обамы президентом резко подскочила продажа огнестрельного оружия. Народ готовится.
- К чему?

(Тут я думал, что Гордон скажет что-то про право на ношение огнестрельного оружия, "лучшего продавца оружия" - Клинтона и тд. Как бы не так!)
- Падение долларовой пирамиды неизбежно, а значит, обнищание и обострение внутренних противоречий, в первую очередь расовых. То, что президентом стал Обама, огромный подарок американским либералам, но и страшный раздражитель для белых националистов, которых в Штатах хоть отбавляй.
...
Настоящий мастер передёрнуть.